čmoudi zase zaútočili

jericho-3 · Příspěvek od **jericho-3** » 02 čer 2012, 22:20

My /já/ co melu pořád dokola ve svém fanatismu , jsem si vždy položil jednoduchou otázku. Dnešní problém v morálce, osobním obohacování, korupci a celková neůcta k čemukoli co se mě přímo netýká nebo není moje. Kde to vzniklo? Dnešní lidé na rozhodujících místech jsou ve věku tak 35 -65 let. A teď si řekněme, kde "morálka" vzniká , působením rodiny, školy, spravedlnosti ve státě a samozřejmě příklady..
Tak se zeptám: 1.,Jakým způsobem vznikl nový socialistický stát - násilím, vraždami, krádežemi , mučením a v neposlední řadě lhostejností určité části obyvatelstva..
2.Kdo byl vládnoucí silou po 40 let v tomto státě- Komunistická strana
3. Kdo měl celou tu dobu v rukou výchovu mládeže, sdělovací prostředky, učitelský sbor a soudy.-Komunistická strana
4. Kdo hlásal, že společný majetek je nás všech/bylo to zaklínadlo pro tehdejší rozkradače , že si berou jen své/-Komunistická strana
5. Kdo utvářel nenávist vůči všem okolo, učil děti nenávidět třídní nepřátele, kdo zpracovával mladou generaci pro válku a vyzdvihoval zločince a teroristy ve státních službách- Komunistická strana
6. Kdo držel otěže ekonomiky , měl penize, kontakty a zkušenosti po revoluci-Komunistická strana..
7. Kdo byl rodičem dnešních , korupčníků, zlodějů /40 let a víc/ a podvodníků - generace vychovaná body 1-7, buď sami komunisté nebo jejich výplody.
Těch nevím kolik bylo procent slušných lidí, kteří vedli své děti k morálce , úctě k soukromému majetku a čestnosti, ale nemohli to vytrhnout, protože ty ostatní semlela komunistická mašinérie..
Tak čemu se pořád divíme, máme udělat tlustou čáru a říci, co bylo bylo a začít znova - to nejde, jsme výplod něčeho, co nás takhle utvořilo../mladým se omlouvám/
Tak z tohoto vzniká " fanatismus"- z faktů..

bobG3 · Příspěvek od **bobG3** » 03 čer 2012, 12:16

tommi 81 píše:
bobG3 píše:toommy81 - no metodu zaseklé desky na to jsou zde větší přeborníci, - češi jsou nejhorší, za všechno můžou komunisti, všude jsou komunisti - na stejné paranoidní představy se pořád jinak odpovídat nedá. Zvlášť těm, co mají o demokracii stejně hloupou představu jak komunisti
Přestřelka - tak trochu jsi nepochopil o čem to bylo - chtěl jsem slyšet názor na konrétní rozdíl a ne obecné kecy, které zde ty a ostatní melete furt dokola. Tak si to užívejte, a na každý problém ordinujte jedno řešení - za všecko můžou komunisti - úžasné řešení hodné svých autorů. Děti ve třetí třídě ví, že zde ti hoši ňákou chvilku nejsou, toho jste si neráčili všimnout
PIŠ ale hned kdes ty povely nacvičil, jsou hodny svého autora -
co by jsi chtěl vědět? Soukromé věci fanatikům jak jsi ty?
Já jsem řekl aspoň něco, teď je řada na tobě, co tobě se stalo, jak jsi bojoval proti komunistům ty se projev - nebo není o čem?
Nějakou chvíli Tu nejsou ? To jako že v r.90 ty desetitisíce prospěchářů a přisluhovačů z Lidových milicí,ROH,PS-VB zmizeli ? O armádě,SNB,STB a jiných ředitelích podniků nemluvě,ti museli svou loajalitu prokázat mnohem aktivněji.Sám jsi nejspíš příklad toho jak se neměníte. I ty sám píšeš že jsou nalezlí v ostatních stranách od pravice po levici, v tom máš pravdu a plně s tebou souhlasím,akorát ten argument zase používáš kdy se ti hodí. A co se týče toho povelu tak je to ve smyslu naléhání na tebe ať už konečně něco prozradíš o té tvé gumoléčbě,protože jak sis jistě všimnul, tak podobné příběhy mě zajímají,tak vyprávěj,mám ucho nastražené a nerozčiluj se,že jsem zvědavý. Takže jsem si už jistý že nemáš co vyprávět. Anonymě na internetu jen vykřikovat "mám plný pytel důkazů ale vám je nikdy neukážu" mluví jasně a kdyby to mělo být věrohodné,musel bys to pustit mnohem dřív,rychleji a bez varování.Nejsme tví sousedé,spolupracovníci či kamarádi abychom mohli některé ze tvých tvrzení potvrdit.

Osočuješ, nic víc neumíš? Na rozdíl od tebe jsem horší stránky zažil na vlastní kůži, co jsi zažil ty? povídej, jsme tady všichni jedno velké ucho, tak přesvědčený člověk něl jistě za komančů mnohem větší potíže jak já.

bobG3 · Příspěvek od **bobG3** » 03 čer 2012, 12:51

Morálka - dodržování pravidel, třeba desatera. Aby fungovala, je třeba zajistit vymahatelnost práva, která není, kdo za to 23 let po plyšáku může? Komunisti?
ad1/ Vznikl stejně jako ostatní státy, nebyl vyjímkou, jak vznikla USA, Itálie, vyjímky z pravidel asi nejsou, nicméně alespoň nevznikla jako následek občanské války. Republika vznikla na základě voleb, většinu měli komunisté. Proč ji měli, je známá věc. Nelíbí se mi to, ale bylo to tak.
ad2/ -Ano a kdo je vládnoucí silou posledních 23 let? Co tihle politici dokázali? líbí se ti to?
ad3/ Jo to není novinka
ad4/ Co kdo za komunistů rozkradl? Pokud se na to přišlo, šel bručet, nevím kdo by tenkrát rozkrádal miliardy, ty to víš? Pokud se usměju nad fůrou písku na barák, osičkou k mixeru z fabriky, to nebylo rozkrádání, to bylo drobné přikrádání, jakmile překročilo určitou poměrně malou mez, šli zloději bručet. Těch co si nakradli víc a nezavřeli je bylo zanedbatelné množství.
ad5/ naprosto stejná situace jak v okolních zemích, neslo to bipolární uspořádání, špatné, ale nebyli jsme vyjímkou
ad6/ Ano, vzhledem k tomu, jaké dluhy jsme měli v roce 89 a jaké máme dneska to možná nedělali dobře, takže jsme si žili hůř, ale nežili jsme na dluh jak teď

ad7/ Nemáš pravdu, tak jak děti nemůžou za své rodiče, platí to i naopak, navíc je tahle otázka mimo mísu - jaké rodiče měla Kateřina Žak a jak se bavila v mládí (zkopala s partou pro srandu těhotnou ženu a její manžel, který jí chtěl pomoct byl obžalován Dienstbírovým právníkem za napadení) - děti dneštních pupíků dělají stejné věci - opakuji je to v lidech, ne v režimu. Akorát dneska pokud máš soldi se z toho vysekáš.
Souhlasím s tezí, že je nyní v naší společnosti krize morální, ale nehledejme ji v komunistech, kteří tu 23 let nevládnou, ale v sobě a společnosti, ktré vládnou ti, kteří sami právo a desatero nedodržují.
Svádění všeho na komunisty je pohodlná taktika dneštních vládnoucích a zbabělců, kteří nemají odvahu přiznat skutečný stav. Zaslepení fanatici, místo toho, aby hledali skutečné příčiny hledají důvody tam kde nejsou. Pro vládu jsou takoví jak ty a tommi požehnáním - papouškujete naordinované věty a nemyslíte, tohle ani komunisti nesvedli, ti dneštní jsou větší šikulové.
Komunisti stáli za prd, tihleti noví za dva. Navíc se krade tolik, že to ani státní rozpočet nesnese, a to je co říct, rozkrást 200mld ročně s takovou efektivitou a beztrestně, to je síla.

tommi 81 · Příspěvek od **tommi 81** » 03 čer 2012, 16:10

Tak podle tebe byly v únoru 1948 volby

jericho-3 · Příspěvek od **jericho-3** » 03 čer 2012, 16:16

Je úsměvné dávat na roveň vznik USA /to je trochu dřív, ne?/ a našich 20 let . Bude tady dobře, až se obmění generace a ten komunistický ksindl a naše generace, která to pamatuje zdechne. Tak se snaž brzo natáhnout brka, at je tady čistý vzduch, mě už to taky nebaví, takže až tady nebudeme bude tady lépe..
A ne aby jsi jako všichni bolševičký pohrobci škemral u doktorů v tomhle kapitalistickým zdravotnictví aby jsi se dožil 100let. ...a měl plnou hubu svých práv, to vy dovedete..Já už měl být dávno v pánu, před 2.světovou válkou se muži dožívali v průměru 56 let. Co tady vůbec ještě děláme....Za pár let tady budem jen zvyšovat deficit a ničit zdravotnictví. Být to za komančů, tak už jsme v pánu..

bobG3 · Příspěvek od **bobG3** » 03 čer 2012, 17:14

jericho-3 píše:Je úsměvné dávat na roveň vznik USA /to je trochu dřív, ne?/ a našich 20 let . Bude tady dobře, až se obmění generace a ten komunistický ksindl a naše generace, která to pamatuje zdechne. Tak se snaž brzo natáhnout brka, at je tady čistý vzduch, mě už to taky nebaví, takže až tady nebudeme bude tady lépe..
A ne aby jsi jako všichni bolševičký pohrobci škemral u doktorů v tomhle kapitalistickým zdravotnictví aby jsi se dožil 100let. ...a měl plnou hubu svých práv, to vy dovedete..Já už měl být dávno v pánu, před 2.světovou válkou se muži dožívali v průměru 56 let. Co tady vůbec ještě děláme....Za pár let tady budem jen zvyšovat deficit a ničit zdravotnictví. Být to za komančů, tak už jsme v pánu..

Tvůj optimismus nesdílím. Navíc opakuji po 110té - je to v lidech. Nebezpečí není v komunistech ale v xindlu, co se nabaluje na vládnoucí stranu, tos nepochopil?
Po tom cos napsal bych ti přál, abys musel škemrat taky, protože většina z těch pohrobků se celej život dřela víc jak ty co žiješ pod deštníčkem ....

bobG3 · Příspěvek od **bobG3** » 03 čer 2012, 17:18

tommi 81 píše:Tak podle tebe byly v únoru 1948 volby

Dobře - byl to následek voleb, pokud nemáš jiné výhrady je to OK. Tak nám to tady vysvětli, kdy byly volby, jak dopadly a co se dělo pak. A taky bys mohl odpovědět na položené otázky, ne?

tommi 81 · Příspěvek od **tommi 81** » 03 čer 2012, 17:53

Bylo tu ČMOUDI ZASE ZAÚTOČILI. Zase je to to samý.Tohle nemá smysl psát jednu věc do dvou témat souběžně.

bobG3 · Příspěvek od **bobG3** » 03 čer 2012, 20:10

jericho-3 · Příspěvek od **jericho-3** » 03 čer 2012, 21:34

Ty budeš mluvit o práci, celoživotní zaměstnanec a polykač zaměstnaneckých výhod.? Člověk , který si myslí, že morálka se dá naučit jako násobilka jen tím, že fungují soudy? V třetí říši šlapaly soudy jako na běžícím páse, v socialismu byl advokát podřízen žalobci a stačil jeden telefon a bylo po soudu. Neomezení páni v myslivecké uniformě s povolenou kulovnicí a rudou knížkou v kapse se proháněli po ukradených honitbách jako císař pán a dones ty parchanty potkávám, ty arogantní prasata v Jeepech a jsou to ti samí lidé a jejich potomci. Jak chceš naučit morálce člověka, který ani v 30. letech neví, co to je? Myslíš si, že pádem jedné vlády se ze slušného člověka stane gauner a z gaunera svatoušek? Změnou režimu z tuhého do volného právě ti bez zkrupulí naplno rozvinou své schopnosti a možnosti humanistické justice jsou pro ně jako dělané..Slušný člověk zůstane slušný vždy, lump je lump ať je kde chce.Teď jde o to, kdo z malého frnousa toho lumpa udělá..Dnes ve škole ho asi neučí jak opovrhovat druhými a ukazovat kdo je ten pravý a kdo škůdce, jako to učili nás..

bobG3 · Příspěvek od **bobG3** » 04 čer 2012, 15:55

No konečně ti to došlo, je to o lidech, ne o politice a zmetci zůstanou zmetky ať mají jakoukoli knížku.
Jinak jestli je to na mě, tak neohrnuj frňák nad zaměstnanci. Každý z nich musí živit nejen sebe, ale i zaměstnavatele, a fůru státních úředníků, na rozdíl od tebe, který živí jen sebe , do státní kasy platí minimum, ždímá stát, a pokud se dostane do průseru, a raní ho mrtvice, tak mu všichni v rámci solidarity platíme celé zaopatření. Nic není tak černobílé, jak to vidíš. Člověče z tebe, který si jako dělnická třída žil v poho ta nenávist úplně teče, to jsi neukojil svoje ambice, nebo se něco stalo? To už není názor, to je diagnóza. Víš něco o pojmu vymahatelnost práva? To je základ každé společnosti, to ale není o fungování soudů, studuj i společenské nauky...

Forest · Příspěvek od **Forest** » 04 čer 2012, 16:11

bobG3 píše:Jinak jestli je to na mě, tak neohrnuj frňák nad zaměstnanci. Každý z nich musí živit nejen sebe, ale i zaměstnavatele

Bobe, at je ti kolik chce, ses trouba zijici v jine dobe kdy "pracujici lid vladl". Ten, kdo zivi je samozrejme zamestnavatel a to proto, ze dava prace, dava moznost smenit praci za penize a ten, kdo plati uredniky jsou predevsim firmy. Rika ti neco pojem dan z prijmu pravnicke osoby? A zdalipak je ti znamo, ze paklize chce zamestnavatel (mysleno FO) vzit penize "do kapsy", musi zaplatit nejdrive dan z PO, pak z FO a pak teprve muze neco nakoupit pro sebe?

Laskave si uvedom, ze zamestanavatel je povinnen vyplacet mzdu zamestnanci i v pripade, ze pro nej nenajde vyuziti (chapej, neni prace), zatimco zamestnanec nemusi vykonavat praci (mmj), kdyz nedostane 15 dni po vyplate zaplaceno.

Ikdyz pravdou je, ze uredniky platime my vsichni dani povinni, prispivajice do statni pokladny - takze i urednici sami v podobe spotrebnich dani, DPH atd.

Takze ted uz vis kdo koho zivi a takovou blbost uz nenapises, protoze bys ze sebe udelal zase hlupaka, ze?

Thomy · Příspěvek od **Thomy** » 04 čer 2012, 16:46

Ono to nebude zas tak jednostranné, neznám nikoho, kdo by nějak vysával firmu (která by si nehlídala jeho práci). Buď děláš, nebo máš padáka. Ještě k tomu v dnešní "krizi"

Slavkov · Příspěvek od **Slavkov** » 04 čer 2012, 16:56

Forest píše:... kdo plati uredniky jsou predevsim firmy. Rika ti neco pojem dan z prijmu pravnicke osoby? A zdalipak je ti znamo, ze paklize chce zamestnavatel (mysleno FO) vzit penize "do kapsy", musi zaplatit nejdrive dan z PO, pak z FO a pak teprve muze neco nakoupit pro sebe?

... a teď tu pohádku o firmách, které svědomitě platí daně (... natož v ČR).... o zaměstnavatelích, kteří nežijí na náklady firmy atd. ... tím by se automaticky zdiskreditovali mezi kolegy podnikateli

... prostě "optimalizace" daní

... tudíž jediný, kdo už nemá šanci svou daňovou povinnost oj*bat je legální zaměstnanec

... u těch ilegálních je otázkou, kdo oj*bává víc, zda zaměstnanec nebo zaměstnavatel. .. pak se nemůžeme divit, že 2/3 lidí nedosahulí prům. mzdy (oficiálně!)...

Mimochodem, ti úředníci také platí daně z příjmu... to jsi nějak zapomněl... prostě podávají daňové přiznání... včetně vojáků a policistů...
... jediní "úředníci", kteří to oficiálně j*bou jsou EU-struktury

Prostě takový je tu legislativní prostor... běž se podívat, jak se daní např. restaurace, kadeřnice,... u sousedů... žádné kolik jsi obsloužil strávníků, udělal hlav... alias kolik přiznáš... ale kolik židlí / křesel * taxa * koeficient zóny... to je tvá minimální daň... nevyděláš tolik, tak to zabal a běž dělat něco jiného...

Jim · Příspěvek od **Jim** » 04 čer 2012, 17:24

Slavkov: myslím, že jsi Foresta úplně nepochopil. On psal o principu systému zaměstnanec a zaměstnavatel, tj. kdo je na kom závislý.

To, jaká je realita, respektive kolik firmy/lidé skutečně platí na daních, jak moc "ojebávají" stát je problém státu, jak si stanoví daňové zákony a jak dohlíží na jejich dodržování resp výběr daní.