Stránka 2 z 2

Napsal: 27 říj 2007, 21:49
od Lukas.J.J
U nás je to hlavně o lidech... Člověk by si taky myslel, že celoroční svícení je kravina, jenže když to nebylo v zákoně, tak bylo běžné, že kolikrát slejvák, přítmí a v koloně jelo auto pár aut bez světel.
90% známých stejně má dvě sady kol a není to o penězích. I ti, co znám a co mají auto s hodnotou 20litrů, jako třeba Sierra apod, tak mají 2 sady a přezouvají.
Myslím, že by se to týkalo malé skupiny lidí, kteří mají gumy na celý rok jen jedny, ale spíš jde o to mít zajímavé a bouřlivé téma pro média. To je jako s povinností vozit lékárničku. Taky věřím, že možná 40% aut má lékárničku nevyhovující, nebo starší...

Napsal: 27 říj 2007, 22:48
od PetrK
To Marek77

To pravidlo by opravdu mohlo být - změna letního času na zimní a obráceně ...
Nebo pokud způsobíš v zimě dopravní nehodu a nebudeš mít zimní gumy, tak Ti nebude pojišťovna plnit ...

Uvědomělost lidí je asi tak to poslední na co sázím ...

Re: Čeští řidiči a zimní pneumatiky

Napsal: 27 říj 2007, 23:05
od PetrK
To Bugs.Bunny ...
Víš ono přemýšlení je moc fain ... ale jestli se lidé, kteří se pohybují ve stále se zhušťujícím se provozu nebudou řídit nějakými pravidly, tak bude (a ona to už je) na silnicích džungle ... prostě demokracie je fain, ale přežít je základ ...

Re: Čeští řidiči a zimní pneumatiky

Napsal: 28 říj 2007, 02:47
od Bugs.Bunny
PetrK píše:To Bugs.Bunny ...
Víš ono přemýšlení je moc fain ... ale jestli se lidé, kteří se pohybují ve stále se zhušťujícím se provozu nebudou řídit nějakými pravidly, tak bude (a ona to už je) na silnicích džungle ... prostě demokracie je fain, ale přežít je základ ...
Jestli už těch pravidel není příliš. Samá třicítka, stopka, o chodcích ani nebudu psát.Čím více pravidel, tím méně lidé budou přemýšlet sami za sebe a budou do sebe bourat jak tupé ovce.

Re: Čeští řidiči a zimní pneumatiky

Napsal: 28 říj 2007, 08:35
od PetrK
To Bugs.Bunny ...
Já bych řekl se do sebe bourají jak opravdu tupé ovce, když ta pravidla nedodržují a řídí se každý sám sebou :)

Napsal: 28 říj 2007, 09:58
od Marek77
Řídit povinnost užívání zimních pneumatik přechodem na zimní čas mi přijde naprosto stejná kravina jako kterýkoli jiný parametr.

Pamatuji několik sezon, kdy do půlky prosince byly teploty kolem 15°C a nemrzlo, po sněhu ani památky. Proč mám hoblovat zimní kola na vozovce, která to nepotřebuje???

Podle mého názoru (a názoru některých dalších lidí) neexistuje objektivní parametr, podle nějž lze povinnost užívání zimního obutí nastavit. A je to škoda, protože já bych určitě byl pro jasné a jednoznačné uzákonění zimního obutí - ale najít tak ten správný parametr, podle kterého to nastavit................

Jinak souhlasím s názorem, že by se pojišťovny měly zříci zodpovědnosti za plnění škody v okamžiku, kdy viník nehody nebude mít odpovídající pneumatiky. Jenže pokud nebude jasně stanoven předpis, kdy mít a kdy naopak nemít zimní kola, nelze tento postup pojišťovnami uplatňovat (jó, pane, vám to nezaplatíme, nemáte zimní kola - ale není sníh a taplota je +16°C, proč bych měl mít zimní pneu??? - A JE TU PROBLÉM................).

Napsal: 28 říj 2007, 10:34
od Vecernicek
PetrK: Trošku krátkozraký názor ne?

Marek77: jak tu zaznělo: zimní pneu 4 měsíce 4roky... pokud si je míníš "hoblovat" jen 2měsíce když je sníh tak je za 4 roky musíš vyhodit i když jsou takřka nejeté.

A nejsem sám kdo jezdí se zimákama celý rok. Je měkčí a přilnavější a je to znát i v létě. Nejsme chudák abych brečel nad absolutně novejma zimákama ale proč ne když na to mám? Když je to přece o té morální zodpovědnosti tak navrhuju aby se zimní používali celý rok (rofl) však závodničky mají taky měkký gumy (LOL)

Napsal: 28 říj 2007, 11:02
od Marek77
Používání zimních pneumatik celoročně je určitě to menší zlo, ale rozhodně to také není správně..........

Napsal: 28 říj 2007, 15:47
od PetrK
[quote="Vecernicek"]PetrK: Trošku krátkozraký názor ne?

V jakém smyslu krátkozraký?

Napsal: 28 říj 2007, 15:50
od PetrK
Jinak souhlasím s názorem, že by se pojišťovny měly zříci zodpovědnosti za plnění škody v okamžiku, kdy viník nehody nebude mít odpovídající pneumatiky. Jenže pokud nebude jasně stanoven předpis, kdy mít a kdy naopak nemít zimní kola, nelze tento postup pojišťovnami uplatňovat (jó, pane, vám to nezaplatíme, nemáte zimní kola - ale není sníh a taplota je +16°C, proč bych měl mít zimní pneu??? - A JE TU PROBLÉM................).[/quote]

Ten problém by odpadl, pokud by policie do protokolu uvedla jaké bylo počasí v době nehody.

Napsal: 28 říj 2007, 16:01
od tomáš karbus
Můj názor je ten, že každý by si měl uvědomit co může způsobit nejen sobě, ale hlavně svému okolí jízdou na letních gumách po namrzlé vozovce a jinak jsem také proti nějakému přiblblému zákonu, právě kvůli velice rozličným zimám v našem zeměpisném pásu a nadmořské výšce.

Napsal: 28 říj 2007, 17:34
od pre.vit
No popravdě já bych tu povinnost uvítal. Jen bych to nedal se změnou času, ale třeba až od 15. listopadu jako to je tady ve Slovinsku.. Furt ty pneu jsou kvůli bezpečí a jestli pár dní v zimních měsících bude hezky a jak tu někdo řekl, že si zbytečně budu hoblovat pneu, tak ať. Nikde není zaručeno, že když bude přes den +16° tak o půlnoci nebude třeba -3° a nebudu zrovna potřebovat někam jet... Ale je to holt taky o té osobní zodpovědnosti a tu bohužel spousta lidí nemá...

Napsal: 28 říj 2007, 19:56
od Sifon
Vecernicek píše:PetrK: Trošku krátkozraký názor ne?

Marek77: jak tu zaznělo: zimní pneu 4 měsíce 4roky... pokud si je míníš "hoblovat" jen 2měsíce když je sníh tak je za 4 roky musíš vyhodit i když jsou takřka nejeté.

A nejsem sám kdo jezdí se zimákama celý rok. Je měkčí a přilnavější a je to znát i v létě. Nejsme chudák abych brečel nad absolutně novejma zimákama ale proč ne když na to mám? Když je to přece o té morální zodpovědnosti tak navrhuju aby se zimní používali celý rok (rofl) však závodničky mají taky měkký gumy (LOL)
Suhlasim s Marekom77, v lete na zimnych pneumatikach to nie je nic moc ani co sa tyka jazdnych vlastnosti. Tie gumy drzia ovela horsie v porovnani s letnymi, tiez ked je vonku horucava a asfalt ma tych 55 stupnov celzia tak ta zmes z ktorej bola vyrobena pneumatika urcite nebola navrhnuta na takyto teplotny rozdiel oproti optimu, nehovoriac o neustalom piskani pri prudsom rozbehu a vacsej hlucnosti pocas jazdy.

Napsal: 28 říj 2007, 20:34
od Marek77
Jak je vidět, většina z nás zde, kteří si o tomto problému píšeme, jsou lidé rozumní, s dostatečnou osobní zodpovědností a víme, co je správné.

Bohužel - ti, kteří si myslí, že kecáme, jsou naší noční můrou a my budeme doufat, že také jednou přijdou k rozumu a doznají, že máme pravdu (pokud ovšem už nebude pozdě...........).

Napsal: 28 říj 2007, 21:57
od Huml
no taky bych byl pro to uzákonit (bohužel ve společnosti kde se najde spousta lidí, kteří na cokoli najdou pro sebe adekvátní vysvětlení, je někdy nařízení, jediným způsobem jak chránit ostatní uvědomělé občany)to od nějakýho data, myslím, že např. 1. listopadu do 1. dubna je ok, samozřejmě to nevylučuje to, aby si kdokoli obul zimáky dřív nebo vyzul později, přeci jen ne všichni bydlí na horách nebo naopak ve městě, ale podle mě už je dostatěčně chladno na to, aby se zimní gumy ve zvýšené míře neopotřebovávaly, v únoru býva taky třeba týden 16°C a nikdo přeci nedává na týden letní, když pak v březnu ještě běžně sněží. ;)