Může mi někdo vysvětlit jak tento výlev navazuje na naši diskusi?jericho-3 píše:Fekálku, nemusíš se bát, bezprizorní, pokud nemají papíry na hlavu, tak jsou také občané...Ale když má někdo názor , tam musí být také schopen napsat, co bude dál, po tom uskutečnění jeho názoru...Pokud toho není schopen, tak ať radějí názory neříká...Protože podobní občané mají plná ústa bezpečnosti, nejraději by se sama ozbrojila , ještě neviděli muslima a přitom už mají hnědé oko na trenýrkách...Ale stát by klidně nechali na holičkách, ale i to bych chápal, protože mají touhu dostat se opět do lůna ruské náruče...Ale oni vždy myslí jen na sebe, a přitom vůbec neví, co to je když venku chrastí tanky..Dobře si pamatuji, jak zesinalí komouši propadali zoufalství a panice, když jim došlo, že jejich miláčci, kterým trhali knoty ze zadku je zradili na plné čáře a stačilo se postavit na odpor i jen slabě, tak nás rozsekali na nudle, stejně jako v Maďarsku, děti a civilisty především...A to nemohli tihle primitivové pochopit a dnes obdobná squadra, /která tohle nezažila/ se o to pokouší znova a znova..Stát se potáci po kotníky v rudém hnoji a malomyslní týpci prosazují návrat do žumpy, která nás tak morálně a charakterově zničila..
Oni cítí, že tam prostě patří..
Volby 2018
Moderátoři: šulda, Moderátoři
-
- Přispěvovatel
- Příspěvky: 548
- Registrován: 24 led 2006, 14:00
- Bydliště: Trhové Sviny u Č.B.
Odpovědi: 0
- Andre
- Aktivista
- Příspěvky: 1607
- Registrován: 23 led 2006, 05:35
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Odpovědi: 0
V tom "výlevu" je bohužel (ano, opravdu bohužel) naprosto přesně popsaná pointa tohoto 15ti stránkového příběhu. Není samozřejmě vůbec překvapivé, že je to pro vaše názorové křídlo nepochopitelné. Stejně tak je pro vás nepochopitelné kam šířením těch vašich nesmyslů otáčíte kormidlo směřování našeho národa do budoucnosti. Do budoucnosti, kterou si paradoxně nikdo z vás nepřeje.Libor Hanzal píše:Může mi někdo vysvětlit jak tento výlev navazuje na naši diskusi?jericho-3 píše:Fekálku, nemusíš se bát, bezprizorní, pokud nemají papíry na hlavu, tak jsou také občané...Ale když má někdo názor , tam musí být také schopen napsat, co bude dál, po tom uskutečnění jeho názoru...Pokud toho není schopen, tak ať radějí názory neříká...Protože podobní občané mají plná ústa bezpečnosti, nejraději by se sama ozbrojila , ještě neviděli muslima a přitom už mají hnědé oko na trenýrkách...Ale stát by klidně nechali na holičkách, ale i to bych chápal, protože mají touhu dostat se opět do lůna ruské náruče...Ale oni vždy myslí jen na sebe, a přitom vůbec neví, co to je když venku chrastí tanky..Dobře si pamatuji, jak zesinalí komouši propadali zoufalství a panice, když jim došlo, že jejich miláčci, kterým trhali knoty ze zadku je zradili na plné čáře a stačilo se postavit na odpor i jen slabě, tak nás rozsekali na nudle, stejně jako v Maďarsku, děti a civilisty především...A to nemohli tihle primitivové pochopit a dnes obdobná squadra, /která tohle nezažila/ se o to pokouší znova a znova..Stát se potáci po kotníky v rudém hnoji a malomyslní týpci prosazují návrat do žumpy, která nás tak morálně a charakterově zničila..
Oni cítí, že tam prostě patří..
Pokud tu pointu chceš pochopit dřív, než bude pozdě, musíš si přestat nechat vymývat mozek na webech, ze kterých jsi tu postoval, protože účelem těchto webů není šíření osvěty, ale podkopávání důvěry v západní svět, demokracii, EU, NATO. Vaše parta tady je názornou ukázkou toho, jak se jim to úspěšně daří.
No co bude po uskutečnění tvých názorů, ti řeknu, a nevyžaduje to žádné věštecké schopnosti, jelikož máme na západě příklad: Cenzura sociálních sítí, masakry civilistů, no-go zóny, demografická expanze nepŕízpusobivé, nepřátelské a nefachčenko-parazitující entity. Rapidní nárust závažné kriminality, ekonomická závislost, ztráta svobody, ideologická výchova ve školách a následný úpadek životní úrovně.jericho-3 píše:Fekálku, nemusíš se bát, bezprizorní, pokud nemají papíry na hlavu, tak jsou také občané...Ale když má někdo názor , tam musí být také schopen napsat, co bude dál, po tom uskutečnění jeho názoru..
Po našich názorech: Svoboda, bezpečnost, PŘECHODNÝ propad životní úrovně.
Zrovna v pátek jsem měl návštěvu, člověk který žil osm let v austrálii a teď je šestým rokem v holandsku, a co si myslíš že mi řekl ? Že jsme debilové a bojíme se kulturního obohacení ?jericho-3 píše:Protože podobní občané mají plná ústa bezpečnosti, nejraději by se sama ozbrojila , ještě neviděli muslima a přitom už mají hnědé oko na trenýrkách...

A to mi řekl člověk který rozhodně nezapadá do vaší škatule xenofobů, naopak, je strašně "free", jak se to dneska nosí.
jericho-3 píše:Dobře si pamatuji, jak zesinalí komouši propadali zoufalství a panice, když jim došlo, že jejich miláčci, kterým trhali knoty ze zadku je zradili na plné čáře a stačilo se postavit na odpor i jen slabě, tak nás rozsekali na nudle, stejně jako v Maďarsku, děti a civilisty především...A to nemohli tihle primitivové pochopit a dnes obdobná squadra, /která tohle nezažila/ se o to pokouší znova a znova..Stát se potáci po kotníky v rudém hnoji a malomyslní týpci prosazují návrat do žumpy, která nás tak morálně a charakterově zničila..
Oni cítí, že tam prostě patří..
Podstata vaší omezené zaslepenosti spočívá v tom, že nejste schopni vnímat nic jiného, než jen tu poslední nespravedlnost a jen tu která se vás dotkla, asice okupaci ze 68´roku. Kterou mimochodem amerika Brežněvovi SCHVÁLILA !Andre píše:V tom "výlevu" je bohužel (ano, opravdu bohužel) naprosto přesně popsaná pointa tohoto 15ti stránkového příběhu. Není samozřejmě vůbec překvapivé, že je to pro vaše názorové křídlo nepochopitelné. Stejně tak je pro vás nepochopitelné kam šířením těch vašich nesmyslů otáčíte kormidlo směřování našeho národa do budoucnosti. Do budoucnosti, kterou si paradoxně nikdo z vás nepřeje.
Pokud tu pointu chceš pochopit dřív, než bude pozdě, musíš si přestat nechat vymývat mozek na webech, ze kterých jsi tu postoval, protože účelem těchto webů není šíření osvěty, ale podkopávání důvěry v západní svět, demokracii, EU, NATO. Vaše parta tady je názornou ukázkou toho, jak se jim to úspěšně daří.
Z tohoto je pro vás rus navěky ztělesněním zla, ale že na rusa za poslední dvě století táhl Napoleon, pak Germáni za první světové a pak Hitler za druhé světové a že teď zase expanduje NATO směrem na východ, nikoliv naopak, na to váš rozhled nestačí. Kdyby to měl rozsoudit někdo nezávislý, tedy nějaký ufoun, musel by konstatovat že agresorem je evropan ! A vy dva jste obětí agresorovy směšné propagandy. Pokud někdo chce žít, a nechat žít, jak rusy, tak západ, je pro vás ruským agentem, bando levičácká přiblblá

-
- Přispěvovatel
- Příspěvky: 548
- Registrován: 24 led 2006, 14:00
- Bydliště: Trhové Sviny u Č.B.
Odpovědi: 0
Andre, nikdo tady nepopírá, že události za socialismu nejsou pravda. S to co Jericho pořád dokola popisuje je pravda , jsou to jasná fakta a nikdo z nás to nevyvrací. My se tady snažíme nastínit co se děje dnes , v současnosti a opět na faktech. V médiích co vlastní ten kdo rozhoduje o tom jak můžeš žít se dozvíš asi jaká fakta? Nejspíš to co vyhovuje tomu kdo ta média vlastní. Je dobré zamyslet se nad různými událostmi a pokusit se zamyslet nad tím- proč to vzniklo, jaký to má smysl, kdo toho může využívat, kdo zneužívat a jak vysvětlit lidu, že je to dobré. K tomu není vůbec potřeba hlásit se k nějaké straně nebo vyznání víry. nic víc nic míň a nemusím ani nikoho slovně napadat .Andre píše:V tom "výlevu" je bohužel (ano, opravdu bohužel) naprosto přesně popsaná pointa tohoto 15ti stránkového příběhu. Není samozřejmě vůbec překvapivé, že je to pro vaše názorové křídlo nepochopitelné. Stejně tak je pro vás nepochopitelné kam šířením těch vašich nesmyslů otáčíte kormidlo směřování našeho národa do budoucnosti. Do budoucnosti, kterou si paradoxně nikdo z vás nepřeje.Libor Hanzal píše:Může mi někdo vysvětlit jak tento výlev navazuje na naši diskusi?jericho-3 píše:Fekálku, nemusíš se bát, bezprizorní, pokud nemají papíry na hlavu, tak jsou také občané...Ale když má někdo názor , tam musí být také schopen napsat, co bude dál, po tom uskutečnění jeho názoru...Pokud toho není schopen, tak ať radějí názory neříká...Protože podobní občané mají plná ústa bezpečnosti, nejraději by se sama ozbrojila , ještě neviděli muslima a přitom už mají hnědé oko na trenýrkách...Ale stát by klidně nechali na holičkách, ale i to bych chápal, protože mají touhu dostat se opět do lůna ruské náruče...Ale oni vždy myslí jen na sebe, a přitom vůbec neví, co to je když venku chrastí tanky..Dobře si pamatuji, jak zesinalí komouši propadali zoufalství a panice, když jim došlo, že jejich miláčci, kterým trhali knoty ze zadku je zradili na plné čáře a stačilo se postavit na odpor i jen slabě, tak nás rozsekali na nudle, stejně jako v Maďarsku, děti a civilisty především...A to nemohli tihle primitivové pochopit a dnes obdobná squadra, /která tohle nezažila/ se o to pokouší znova a znova..Stát se potáci po kotníky v rudém hnoji a malomyslní týpci prosazují návrat do žumpy, která nás tak morálně a charakterově zničila..
Oni cítí, že tam prostě patří..
Pokud tu pointu chceš pochopit dřív, než bude pozdě, musíš si přestat nechat vymývat mozek na webech, ze kterých jsi tu postoval, protože účelem těchto webů není šíření osvěty, ale podkopávání důvěry v západní svět, demokracii, EU, NATO. Vaše parta tady je názornou ukázkou toho, jak se jim to úspěšně daří.
- Andre
- Aktivista
- Příspěvky: 1607
- Registrován: 23 led 2006, 05:35
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Odpovědi: 0
Napsal jsi to správně, naše zaslepenost je omezená. Zato zaslepení a naivita tvá, zdá se, skutečně nezná hranic.Jura píše:
Podstata vaší omezené zaslepenosti spočívá v tom, že nejste schopni vnímat nic jiného, než jen tu poslední nespravedlnost a jen tu která se vás dotkla, asice okupaci ze 68´roku. Kterou mimochodem amerika Brežněvovi SCHVÁLILA !
Z tohoto je pro vás rus navěky ztělesněním zla, ale že na rusa za poslední dvě století táhl Napoleon, pak Germáni za první světové a pak Hitler za druhé světové a že teď zase expanduje NATO směrem na východ, nikoliv naopak, na to váš rozhled nestačí. Kdyby to měl rozsoudit někdo nezávislý, tedy nějaký ufoun, musel by konstatovat že agresorem je evropan !
Nemusíme přece pátrat tak daleko v minulosti, srpen 68 by možná byl už zapomenut, ale tady jde o události posledních několika let, na kterých lze příkladně vidět, jak si ruský medvěd zase brousí zuby. Jak se pro svoji rozpínavost neštítí třeba sestřelit civilní letadlo, pašovat vojenskou techniku v humanitárním konvoji natož lhát celému světu.
NATO expanduje pouze tím, že do něj dobrovolně přistupují jednotlivé státy, často asi ze strachu z agrese regionální mocnosti, protože s ní mají z minulosti bohaté zkušenosti. Pokud je mi známo, tak se to neděje výsadkem neoznačené armády na cizí území a následným zabráním onoho území.
Chápat v tom rozdíl je patrně mimo tvé rozlišovací schopnosti a zase to budeš nejspíš vyvracet nějakou nesmyslnou argumentací jako v případě podvodů a lhaní Okamury, uplatňování sankcí, "bohatství" obyčejných rusů, EU a další... v tom ti ale asi nemůžu víc pomoct.
Přemýšlet a dělat názor je správné, ale základem jsou prostě fakta, která nám ukazují, kam až můžeme dojít, pokud se nepoučíme...Pokud naleješ do motoru olej na vaření a ten se ti zadře, patrně už to neuděláš. Pokud fakta ukazují, že Rusko je vlastně pořád totéž, vládne tam banda, která vládla i v SSSR a pořád někoho uzurpuje, krade území a vytváří podhoubí k rozkladu právě Evropy, na kterou má pořád chuť, musíme to reflektovat a poučit se. A pokud se někdo směje roku 1968, prosím, ale o něčem to samozřejmě vypovídá..Ale samozřejmě ti, kteří to považovali za správné, že se tak stalo a oni, nebo ti, které obdivovali poté tady "udělali pořádek" a tu normalizaci po roce 1970 prožili jako kápové , pořád touží o podobném "pořádku" A já samozřejmě proti tomu protestuji, protože moc dobře vím, co to bylo za lidskou kvalitu, která tuto normalizaci prováděla s tanky okupantů za zády a jak postupně dnes vstupuje na scénu...Obrat viditelný nastal po volbě prezidenta Zemana a squadry okolo něho, těch kterým dával metály, jeho adorace těch, kteří právě v těch letech se chovali jako prasata apod..Takže jsou tady 2 strany, ty, kde morálka a slušnost je podle nich přežitek a je pro ně k smíchu a ti, kteří si myslí opak..A napsat, že USA to sovětům schválila znamená co? Že nebyli ochotní jít do války nejen kvůli Maďarsku 1956 , ale i nám? Copak si někdo opravdu myslí, že nějaká velmoc půjde do války , která by skončila katastrofou kvůli nějakým /dle mého názoru/ parchantům z české kotliny, kteří si budovali komunismus a přitom volili komouše na 99,9 % ? Oni nejsou magoři a největší vtip jsem slyšel právě od komoušů s rudou knížkou v kapse, když pokřikovali v roce 1968, JAK JE TO MOŽNÉ, KDE JSOU AMÍCI, JAK TOHLE MOHLI DOPUSTIT? Tohle přesně dokládá, co ti rudí debilové mají v hlavě. Nejdřív budují socialismus, kde vraždí, kradou a mučí a pak chtějí zachránit před svými soukmenovci...Demence a rudá knížka jedno jsou...A jinak to napsat nejde, tihle dementi mají na svědomí takové hříchy a svinstva a zničili tolik rodin, lásky a přátelství, že se to ani nedá popsat. A bohužel bylo to beztrestné, oni za nic nemohli...to ten Marx a Lenin... 

nepropadat panice...
Papouškuješ tady vysílání Č(S)T, a nepoužíváš vlastní mozek, jejich zpravodajství je dneska soudnému člověku k smíchu, stejně jako za totáče. Mimochodem, já na srpen 68´ rozhodně zapomenout nehodlám !Andre píše:Napsal jsi to správně, naše zaslepenost je omezená. Zato zaslepení a naivita tvá, zdá se, skutečně nezná hranic.
Nemusíme přece pátrat tak daleko v minulosti, srpen 68 by možná byl už zapomenut, ale tady jde o události posledních několika let, na kterých lze příkladně vidět, jak si ruský medvěd zase brousí zuby. Jak se pro svoji rozpínavost neštítí třeba sestřelit civilní letadlo, pašovat vojenskou techniku v humanitárním konvoji natož lhát celému světu.
NATO expanduje pouze tím, že do něj dobrovolně přistupují jednotlivé státy, často asi ze strachu z agrese regionální mocnosti, protože s ní mají z minulosti bohaté zkušenosti. Pokud je mi známo, tak se to neděje výsadkem neoznačené armády na cizí území a následným zabráním onoho území.
Chápat v tom rozdíl je patrně mimo tvé rozlišovací schopnosti a zase to budeš nejspíš vyvracet nějakou nesmyslnou argumentací jako v případě podvodů a lhaní Okamury, uplatňování sankcí, "bohatství" obyčejných rusů, EU a další... v tom ti ale asi nemůžu víc pomoct.
Ty víš kdo sestřelil to civilní letadlo ? Já tedy ne, jediné co vím, je že ten závěr vyšetřování komise pod nizozemským vedení je naprostá fraška. Několik leteckých odborníků se té zprávě vysmálo, rozcupovali použité metody a analýzy.
Proč může USA lhát celému světu ohledně Iráku a Sýrie a nevadí ti to, a proč ti ruská lež vadí ? Proč nepoužíváš stejný metr ?
NATO expanduje organizováním barevných revolucí, ruské lži alespoň byly reakcí na toto, ty americké jsou prvotním důvodem k řádění v Iráku a Sýrii.
Na logické vysvětlení Okamurových "kauz", jsi mi řekl že "to považuješ za lež" aniž by jsi to byl schopný čímkoliv podložit mimo svůj dojem.
Nebyl jsi schopen uvést jediný případ kdy ekonomické a diplomatické sankce dosáhly svého účelu, tzn. pádu nebo změnu postoje sankcionovaného režimu oproti několika mnou uvedených případů kdy sankce nefungovaly !
Stejně tak jsi nebyl schopný vyvrátit čísla zadluženosti.
Když je tedy moje argumentace nesmyslná, proč ji nejsi schopen vyvrátit čísly, příklady nebo logickými předpoklady.
Andre, měřil jsi si někdy IQ ?
To znamená, že když se ptal Brežněv Johnsona co oni nato kdyby sověti vlítli do Československa, dostalo se mu odpovědi "It´s your bussines"jericho-3 píše:A napsat, že USA to sovětům schválila znamená co? Že nebyli ochotní jít do války nejen kvůli Maďarsku 1956 , ale i nám? Copak si někdo opravdu myslí, že nějaká velmoc půjde do války , která by skončila katastrofou kvůli nějakým /dle mého názoru/ parchantům z české kotliny, kteří si budovali komunismus a přitom volili komouše na 99,9 % ? Oni nejsou magoři
A dneska snad ta nějaká mocnost, kvůli ČR nebo Ukrajině, nebo pobaltí, do války, která by skončila katastrofou půjde ? Co se změnilo, to jako ten kus papíru o NATO ?
EDIT// USA do toho (pomoci nám) půjde, ale jen v případě, že si budou myslet, že nad sebou mají neprůstřelný deštník a že se třetí světová odehraje v Evropě a Rusku. To budou tak hrr do pomoci evropanům, že si ten důvod pro pomoc někde na Ukrajině nebo v pobaltí sami vyprovokujou

- Andre
- Aktivista
- Příspěvky: 1607
- Registrován: 23 led 2006, 05:35
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Odpovědi: 0
Každý z nás je svým způsobem partyzán, tebe to partyzánství Juro evidentně hodně baví a nemá nejspíš smysl ti cokoliv vyvracet, protože jsi uvězněn ve své "logice".
Okamura - pro tebe je to spasitel, pro mě populista a demagog, který lidem buď lže, říká polopravdy a nebo záměrně některé věci neříká vůbec - demagog.cz. Mimochodem, dnes jsem na FB SPD napsal koment, který tam vydržel 10min! Nebylo v něm jediné sprosté slovo. Evidentně si vzali příklad z Kremlu, kde v podstatě být v opozici znamená riskovat život, oponentní názor prostě nemá šanci. A to nejde jen o politiku, ale různé menšiny, nebo pokud si dovolíš upozornit na špatné ovzduší ve svém městě dostaneš obuškem do hlavy a napodruhé jdeš sedět.
Pokud tedy někomu leží na srdci dobro svého národa, tak proč likviduje svoje oponenty? Na to nemusíš mít IQ jako Einstein, aby ti došlo, že na tom fakt něco smrdí
A jak víš, že pokud by Okamura dostal ještě větší moc, tak by tady nelikvidoval svoje oponenty podobně? Třeba i vás? Až vám se zpožděním dojde jak vás utáhnul na vařené nudli? A že je toho schopen bylo vidět a slyšet opakovaně v přímém přenosu.
Pak tu byla ta "logika" ohledně EU - Chceme ven z EU, protože chceme volný pohyb zboží, osob a kapitálu, ale nechceme žádné migranty a odliv kapitálu. V tom prostě já logiku nevidím vůbec, asi nemám takové IQ jako ty. A také pravděpodobně z důvodu velikosti toho IQ se ti už do hlavy asi nevejde, že pokud má probíhat volný obchod mezi 28 státy EU, tak tomu musí někdo nastavovat nějaká pravidla, která už z principu asi těžko můžou být ve všech bodech výhodná pro všechny zúčastněné země a také to bude vyžadovat nějakou nutnou změnu legislativy. Ale vy jen diktaturááá, totalitááá.... Do toho ještě ty platby, které jsi smíchal s eurozónou, ve které nejsme
A legální zisky investorů, které ty můžeš realizovat úplně stejně také v jiné členské zemi, ovšem na to musíš mít patřičné schopnosti. 
Ekonomické sankce - ty tvrdíš, že nefungují. Pokud ti oponent faktem, který v tomto případě nepopírá ani samotné Rusko, jednoduše doloží, že fungují, tak si stejně jedeš tu svoji "logiku". Kdyby jsi opravdu disponoval tak vysokým IQ, jak se snažíš prezentovat, tak by ti možná došlo, že jediným účelem oněch sankcí není úplná likvidace režimu, ale také aby tomuto režimu bylo ztíženo generovat prostředky na financování svojí roztahovačné armády, nebo vývoj dalšího jaderného arsenálu. Radši ještě polopatě: Pokud do armády posíláš určité procento HDP, které si ti uvalením ekonomických sankcí sníží, LOGICKY se pak bude dostávat do armády méně prostředků.
Argument zadluženosti jsem nijak vyvracet nechtěl, pouze jsem ho doplnil tak, aby vyzněl objektivně, protože stejně jako Okamura tu říkáš jen polopravdy, které zkrátka vyznívají jinak než kdyby se říkala pravda celá
Okamura - pro tebe je to spasitel, pro mě populista a demagog, který lidem buď lže, říká polopravdy a nebo záměrně některé věci neříká vůbec - demagog.cz. Mimochodem, dnes jsem na FB SPD napsal koment, který tam vydržel 10min! Nebylo v něm jediné sprosté slovo. Evidentně si vzali příklad z Kremlu, kde v podstatě být v opozici znamená riskovat život, oponentní názor prostě nemá šanci. A to nejde jen o politiku, ale různé menšiny, nebo pokud si dovolíš upozornit na špatné ovzduší ve svém městě dostaneš obuškem do hlavy a napodruhé jdeš sedět.
Pokud tedy někomu leží na srdci dobro svého národa, tak proč likviduje svoje oponenty? Na to nemusíš mít IQ jako Einstein, aby ti došlo, že na tom fakt něco smrdí

A jak víš, že pokud by Okamura dostal ještě větší moc, tak by tady nelikvidoval svoje oponenty podobně? Třeba i vás? Až vám se zpožděním dojde jak vás utáhnul na vařené nudli? A že je toho schopen bylo vidět a slyšet opakovaně v přímém přenosu.
Pak tu byla ta "logika" ohledně EU - Chceme ven z EU, protože chceme volný pohyb zboží, osob a kapitálu, ale nechceme žádné migranty a odliv kapitálu. V tom prostě já logiku nevidím vůbec, asi nemám takové IQ jako ty. A také pravděpodobně z důvodu velikosti toho IQ se ti už do hlavy asi nevejde, že pokud má probíhat volný obchod mezi 28 státy EU, tak tomu musí někdo nastavovat nějaká pravidla, která už z principu asi těžko můžou být ve všech bodech výhodná pro všechny zúčastněné země a také to bude vyžadovat nějakou nutnou změnu legislativy. Ale vy jen diktaturááá, totalitááá.... Do toho ještě ty platby, které jsi smíchal s eurozónou, ve které nejsme


Ekonomické sankce - ty tvrdíš, že nefungují. Pokud ti oponent faktem, který v tomto případě nepopírá ani samotné Rusko, jednoduše doloží, že fungují, tak si stejně jedeš tu svoji "logiku". Kdyby jsi opravdu disponoval tak vysokým IQ, jak se snažíš prezentovat, tak by ti možná došlo, že jediným účelem oněch sankcí není úplná likvidace režimu, ale také aby tomuto režimu bylo ztíženo generovat prostředky na financování svojí roztahovačné armády, nebo vývoj dalšího jaderného arsenálu. Radši ještě polopatě: Pokud do armády posíláš určité procento HDP, které si ti uvalením ekonomických sankcí sníží, LOGICKY se pak bude dostávat do armády méně prostředků.
Argument zadluženosti jsem nijak vyvracet nechtěl, pouze jsem ho doplnil tak, aby vyzněl objektivně, protože stejně jako Okamura tu říkáš jen polopravdy, které zkrátka vyznívají jinak než kdyby se říkala pravda celá

- Andre
- Aktivista
- Příspěvky: 1607
- Registrován: 23 led 2006, 05:35
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Odpovědi: 0
Libore, dlouho jsem váhal, jestli ti to mám napsat, ale mě prostě překvapuje, že člověk, který může už v životě dost porovnávat a je schopen něco vybudovat vlastníma rukama, je zároveň schopen takto primitivně argumentovat odkazem na evidentní kremelskou propagandu. Pokud jde o to slovo "vymývání", tak to nemělo být urážkou, ale prostě nenapadá mě vhodnější příměr.