sCitem píše:Já jen ohledně toho, že se tady nedávno někdo zastával Ruska....
https://www.bis.cz/vyrocni-zprava16e1.h ... ná__innost
Ale žádná propaganda tady není..... za všechno můžou Američani....a HLAVNĚ Kalousek.... to mi připomělo že byl minulý rok na Masters of Rock a když se s námi fotil tak prohlásil...za tento déšť opravdu nemohu

Tak nevím, jestli té zprávě vůbec chci porozumět

:
B.I.S. píše:Vedle pravicových extremistů BIS sledovala i činnost subjektů, které nelze označit a priori za extremistické, ale spíše za populistické, u nichž existovalo riziko, že šířením svého jednostranného a tendenčního postoje k islámu a muslimům či dokonce lživých tvrzení mohou manipulovat s veřejným míněním a přispět k vyvolání pocitu strachu a napětí ve společnosti.
Tematicky se příznivci tohoto spektra zaměřovali na nejrůznější jevy související s migrací – odpor vůči imigrantům z řad muslimů, nesouhlas s vládní politikou v této oblasti či s povinnými kvótami pro přijímání uprchlíků, odpor proti EU atp.
V čem tedy tito populisté nesouhlasili s vládou, která přece byla ústy Sobotky proti kvótám ? Nebo nebyla ? Nebo byla proti kvótám a nebyla proti nelegálním migrantům ? V kontextu s tímto :
B.I.S. píše:Mimo výše uvedené zaznamenala BIS na našem území působení uzavřené etnické komunity původem ze střední Asie, jejíž členové jsou žadateli o azyl v ČR. Integrace této komunity je vzhledem ke kulturním odlišnostem a vyznávané specifické formě islámu komplikovaná. Její uzavřenost, vyplývající ze striktního dodržování principů radikálního výkladu islámu, a s tím spojené projevy nepřátelství vůči české společnosti byly bezpečnostním rizikem. Tato komunita působila odděleně od zavedené české muslimské komunity.
Takže tady byli nebezpeční migranti, jiní než oněch oficiálních dvanáct křesťanských Iráčanů ? Kolik je "komunita" ? V čem jsou tedy tvrzení populistů jednostranná když mimo stálou komunitu existovala radikální komunita a ve stálé komunitě policie vyšetřovala šíření knihy extrémistického islámu ??
Tahle zpráva nějak dává víc otázek než odpovědí.
B.I.S. píše:Rusko a jeho zpravodajské služby, v rámci subverzních aktivit namířených proti zachování svrchovanosti a územní celistvosti Ukrajiny, koordinovaly a financovaly činnost tzv. nevládních organizací, které (pod pláštíkem obhajoby práva na národnostní sebeurčení a zlepšení situace menšin na Ukrajině) prováděly šedá a černá aktivní opatření proti územní celistvosti Ukrajiny. Představitelé „nevládních“ entit přímo či nepřímo řízených ruskou mocí a jejími zpravodajskými službami systematicky usilovali o získání podpory českých parlamentních a neparlamentních politických stran a představitelů vrcholných orgánů české státní správy. Někteří čeští občané tak vědomě či nevědomě participovali na zpravodajské agresi cizí moci proti integritě třetího státu. V souvislosti s těmito aktivitami bylo velmi zajímavé sledovat, jak se pod ruskou taktovkou „bratří“ entity z extrémní či ortodoxní pravice a levice, či skalní zastánci a smrtelní odpůrci Benešových dekretů.
Na poli klasického sběru zpravodajských informací dominovala ruským zájmům v ČR politická rozvědka. Ruské zpravodajské služby v ČR dlouhodobě disponují kvalitní sítí informačních, přístupových a vlivových kontaktů, kterou dále rozvíjely. Dotčení Češi nepředávají ruské straně utajované informace, ale ve velkém rozsahu jí vyzrazují citlivé interní informace. Byť Rusové získávali informace neutajované, jejich charakter a rozsah způsoboval ČR větší škody, než vyzrazení informace utajované
Co si máme představit pod vyzrazováním
NEtajných informací rusům ? Asi to nebude jako když americké služby odposlouchavaly Merkelovou že ?
Co jsou ty subverzivní aktivity ? Pár článků naprosto okrajových webů, nebo si rusové u nás platí politiky, zpěváky, lěkaře, učitele, podnikatele a všechny kteří si dovolí mít neromanticko - evropský názor.
Bez konkrétního info jsou závěry zprávy k ničemu. Stejně tak bez určení, v jakém světle na zprávu nahlížet. Jelikož je zřejmé že u nás nepůsobí jen a pouze zpravodajci Ruska, Číny a Íránu a jelikož se o dalších zpráva nezmiňuje, jelikož zpráva zmiňuje neziskovky placené z východu a ty ze západu ne, a jelikož BIS dle zprávy přesně ví který směr je pro ČR ten správný - je zřejmé že pracuje dle zadání, vlády která je u moci.
Takže z takto nekonkrétní zprávy, když navíc nevíme z jakého zadání služba vychází, se toho moc dovodit nedá. Nehledě na to že skutečná zpráva je tajná, aby protivník nevěděl co víme, logicky, imho zbytečný text.